- Walerij, 8.01.2004 -

Привёл меня на этот сайт, естественно, интерес к "Линукс". То есть я хотел выбрать наиболее подходящую себе версию из ПОЛНЫХ ? с исходными кодами, приличными приложениями и, естественно, документацией. По непонятным (мне) причинам в Харькове, где я живу, на рынке можно купить только урезанные "версии" - без вышеперечисленного. "Мандрэйк" на 2 дисках, "Ред-Хэт" на 3, "Альт-Линукс Джуниор" на одном. "Линуксом" пользуюсь я недавно, и естественно мне хотелось убедиться в правильности или ошибочности своего выбора, почитав статьи. Ну я их читал-читал, и решил написать сам. Тем более что как к "Виндоуз", так и к "Линукс" я предъявляю довольно специфические (для основной массы народа) требования: я переводчик редких языков.

Вот этих бы "урезателей" да притянуть к ответу! Это из-за них мне пришлось "протестировать" предустановленный на моём компьютере типа локализованный для России "Виндоуз Экс-Пи Хоум Эдишн", "Виндоуз Экс-Пи Профессионал" ("Полная английская Corporate-версия", как было заявлено на обложке компакт-диска), "Альт-Линукс Джуниор 1.1" (буквально на днях я узнал, что есть версия 2.1, но до Украины, как всегда, всё доходит с 2-летним опозданием) и "Мандрэйк-Линукс 9.1".

Скажу сразу ? сейчас у меня две ОС ("Мандрэйк" и "ХР Про") на домашнем компьютере. Вот и хочу их сравнить в существенном для меня аспекте. Может, кому-то будет полезно (ну не один же я занимаюсь ТАКИМИ проблемами!).

Для начала, ни в одной толстенной книге о "Ворде" я не нашёл ничего о том, как работать с разными и многими (мне требуется не менее десятка постоянно) языками, в том числе с теми, которые в ХР называются "языки Восточной Азии". А это мне было нужно, потому что как в предустановленной, так и в приобретённой мною отдельно компакт-дисковой версиях ХР отсутствовали необходимые файлы, и, как и следует всякому начинающему пользователю, я не знал, как выйти из этого дурацкого положения. Это теперь я такой "умный", что говорю сразу ? хотите набирать (да ещё с каким комфортом и смаком) по-китайски, по-корейски или по-японски ? покупайте лицензионный "Виндоуз". На базарных копиях этого нет! Хотя есть хинди (тоже не подарок - кто понимает, конечно), мальдивский, ассирийский (в "локализованной для России" версии он почему-то назван сирийским, а галисийский ? галицким) и ещё много всего остального. Почему "урезатели" оставили всё это? Ведь и без этого "удовольствия" "Полная английская Corporate-версия" "прекрасно работает"?! Кстати, даже если у Вас типа русская версия "Виндоуз", у программ для работы с языками Восточной Азии интерфейс всё равно английский.

Теперь пару слов об "МС Оффисе". Мне очень понравился "Ворд" из пакета за 2003 год. Мне попался английский, и правильно ? меня купила возможность работать с микрофоном, т.е. говорить голосом команды типа "Файл ? Сохранить как...", "Жирный шрифт" и так далее. Поскольку я форматирую прямо в процессе работы, это сильно ускоряет работу. Причём тут же было заявлено, что такая возможность (плюс набор текста под диктовку) на настоящий момент реализована только для английского и японского языков, но для последнего проверить не смог ? "МС Оффис", как вы догадываетесь, оказался пиратским, так что к отстутствию ЭТИХ файлов я отнёсся с пониманием. Зато порадовало наличие проверки орфографии не только для английского, но также для испанского, французского и немецкого языков (при полном отсутствии русского и украинского).

Перехожу к "Линукс".

"Альт-Линукс Джуниор 1.1", круто продавашийся "под лицензионный софт" (с книжечкой и наклейкой) оказался устаревшим для моего железа. Не определил видеокарту (интегрирована в материнскую плату) или монитор, а мышь еле ползала. Хотя у меня жутко, до боли в глазах, мерцал экран, я попытался залезть в "Центр управления КДЕ" и настроить мышь и экран, но настроек экрана я с непривычки не нашёл, а мышь "настроил" по глупости так, что она работала "в семьдесят пять приёмов". Попытавшись продлить своё знакомство с новой для меня системой, в конце я решил, что она достойна внимания, но сей опус, естественно, удалил ? не мог выносить мерцания монитора.

"Мандрэйк-Линукс 9.1" оказался "урезанным" - вместо 5 дисков было только 2 (о том, что дисков должно было быть 5, я узнал, запустив 1-й диск ? на обложке гордо значилось "Mandrake Linux 9.1 ProSuite Edition, русская и английская версии, 2 CD"). И вот радость-то! При установке я узнал, что эта "Линукс" поддерживает кучу языков (а это мне и надо), и самое интересное ? амхарский! Хотя довольно скоро я обломался ? диск под названием "International CD" (с поддержкой всего этого добра и проверкой орфографий ? а сколько стоит лицензионный "МС Оффис", в котором ПОЧТИ всё это есть, столько у меня "даже с рогатым скотом" не будет) в моём "урезанном" пакете напрочь отсутствовал, равно как и диск с большинством приложений. Но "КОффис" мне достался ? далеко не "Ворд-2003", но для себя сойдёт. Не все же файлы только для работы делать! "ОупенОффис" я в КДЕ не нашёл ? может, где-то внутри системы и есть, но пока не искал ? вот только сегодня ночью прочитал, как можно будет попытаться найти. В "СтарОффисе 6.0" работал под "Виндоуз Экс-Пи" - приложение зависало и вылетало довольно часто, к тому же проверки русской (куда уж там украинской) орфографии не было и в помине. Далее начал упражняться с раскладками клавиатуры ? в "Винде"-то всё в этом смысле просто. Конечно, набирать текст на тех самых "языках со сложной графикой" (кроме "иврита" слева направо, да ещё тайского, армянского, грузинского и греческого) было нельзя ? отсутствовали необходимые шрифты. Так что с этой проблемой думаю справиться (пока только не знаю как лучше). Зато тексты на корейском, японском и через пятое на десятое на китайском (только иероглифы полного написания) прочитать я смог ? для такой системы, как "Линукс", уже и это хорошо. Пробовал русифицировать "Мандрэйк": посмотрел... и вернул обратно английский язык. Почему-то не работала комбинация клавиш для переключения раскладок клавиатуры, и языки приходилось переключать мышью ? в окне приложения язык менялся (кстати, поддержка апострофа для украинского языка отсутствует ? нужно переходить на латиницу, дабы его (апостроф) вбить), а "глобально" - нет, и когда я ввёл пароль суперпользователя (скрываемый звёздочками), он оказался введённым не на том языке. Пришлось выйти и зайти снова. Наверно, я по неопытности опять чего-то не того или не там сделал (чему сильно способствовали заверения сторонников "Линукс" о том, что в этой системе всё есть и всё как надо работает). Может, и работает у тех, кто с "Линуксом" давно работает (и кто знает, как в нём надо работать), а я недавно. Так шо звыняйте ? бананив нэма, как говорится.

Потом мне захотелось поставить какие-никакие обои на рабочем столе. Лезть из "Линукс" в виндовые файлы я побоялся (вдруг неправильно размонтирую), а скинул из "Виндоуз" картинки в формате .jpg на дискету, а потом попытался открыть их под "Линукс". Из более чем десятка картинок прочитались лишь две. Кто тут осёл, я честно не знаю и пока предполагать не хочу. Кстати, даже "Гимп" не помог, не говоря уже о его многочисленной "компании". После возврата в "Виндоуз" все файлы с этой дискеты читались нормально. Раздражает ещё такая примочка: вызываешь программу, выбираешь "Помощь" и тут тебе говорят: "На момент включения программы в дистрибутив файл помощи не был готов". О, святая простота! Или того прикольней: "Мне понадобилось то-то и то-то, потому я и решил написать эту программу". Всё.

В общем, так: "Линукс" мне понравился и я намерен его изучать. НО! Выкину я "Винду" только тогда, когда смогу в "Линуксе" делать всё, что мне надо, на всех нужных мне языках. Было бы, например, очень желательно "одним движением руки" менять язык интерфейса системы, и не только с русского на английский (справедливости ради скажу, что в доставшейся мне версии точно поддерживался интерфейс английского, испанского, итальянского, французского и немецкого языков; ну а, с позволения сказать, "русификация" не в счёт).

А зачем это я взялся за "Линукс"? Мне и в "Винде" прекрасно (в смысле переводческой деятельности) сиделось (и сидится, и ещё долго будет сидеться). Да вот навострил уши на одно обстоятельство (мне было приятно узнать, что на этом сайте об этом знаю не я один): Китай-то провозгласил "компьютеризацию всей страны" на основе "Линукс" с интерфейсом "Гноум" (кстати, от наличия нескольких оболочек я ничуть не страдаю ? даже напротив ? ужасно нравится!).

А теперь о главном. Разбаловались мы, товарищи! Покупаем за гроши качественные программы от "Майкрософт", а потом воротим нос от бесплатного (но для большинства пользователей сопоставимого по цене с пиратским софтом "от Майкрософт") "Линукса", который был бы и для нас ничем не хуже, если бы за "дело дяди Билла" приходилось платить его лицензионную цену! То есть пока что так: работаем на "Виндоуз", учим(ся) и используем для себя "Линукс" (это как учить русский язык) ? в скором будущем пригодится. Шо-то мы возомнили себя людьми западной цивилизации ? и давай пользовать майкрософтовский софт. Люди на Западе покупают те же "Ворды" за немалые деньги, а мы хотим хитрей всех оказаться (и денег не потратить, и европам с америками пыль в глаза пустить). И конечно, на фига нам такой, "недоделанный", "Линукс"! Если есть "доделанный", практически бесплатный, пиратский майкрософт. Да только вот "урезанным" майкрософтом мне (и не только, хочется надеяться, мне) обойтись невозможно. "Линукс" с "Виндой" у нас должны бы дополнять друг друга ? для задач разного масштаба они пока служат. Объединиться бы адептам этих систем и погромить "урезателей"! Тем более что не найдя нужных компонентов на "урезанном" "Линуксе", иной может вообще махнуть на него рукой. А спор между сторонниками этих (или любых двух других) операционных систем ? это всё равно что спор мужчины и женщины о том, кто из них лучше.

И в заключение хочу прокомментировать фрагмент одного из комментариев к какой-то статье этого сайта (не называю авторов, т.к. и комментарий и статья были сделаны довольно давно):

Виндос как русский язык, который единственный в мире имеет кучу вариаций типа склонений, спряжений и прочих прелестей, которыми не может овладеть не только иностранец, но и каждый русский. В других языках все более упрощенно. Также и в Линуксе - все более упрощенно.

Не могу согласиться ни с первой, ни со второй частью утверждения. Тех, кто кроме русского знает ещё английский (или/и немецкий, французский, испанский ....) проинформирую, что существуют ещё (кто б знал!) венгерский, финский, эстонский (в каждом более чем по 20 падежей, а что такое "объектное и безобъектное спряжение" я даже и говорить не буду); кроме того, Европа ? это еще не весь мир. И никакой-такой "упрощённости" в "Линуксе" я тоже что-то не заметил...